疫苗，本該發(fā)揮“未雨綢繆”式救人功效的，而這回，卻恰恰相反，不但沒(méi)救人，反而害了人——近百名兒童不明病因致死、致殘或引發(fā)各種后遺病癥。如此新聞，居然是“新瓶裝舊酒”，早在08年，山西就捅出婁子——山西疫苗壟斷事件舉報(bào)人，揭露幕后配送利益鏈。不少專家熱議，認(rèn)為此舉乃出賣公權(quán)之舉，然幾年未變，昭顯醫(yī)療監(jiān)管如同虛設(shè)，錢權(quán)交易等違法行為依然存在。

　　說(shuō)到醫(yī)療監(jiān)督機(jī)制，不得不說(shuō)*近的一系列醫(yī)療事故，怵目驚心的南京嬰兒致死事件，盡管當(dāng)事人皆以受到嚴(yán)厲懲罰，但本可避免的生命還是無(wú)可挽回，原因是“醫(yī)生游戲門”;還有北大醫(yī)院實(shí)習(xí)生醫(yī)死教授事件，再有湖北大治市的“百人染艾滋”……這一系列不忍多看的醫(yī)療事故，本來(lái)完全可以避免，只要嚴(yán)格有效的監(jiān)管體制沒(méi)有旁落。

　　然而，現(xiàn)實(shí)境況令人擔(dān)憂。中國(guó)**預(yù)防控制中心免疫規(guī)劃中心主任梁曉峰曾公開(kāi)表示：“(接種合格疫苗**反應(yīng)的)發(fā)生率極低，據(jù)查國(guó)外的資料，大概200萬(wàn)分之一或者300萬(wàn)分之一。”如果說(shuō)筆者所舉事例還可以勉強(qiáng)有劃分到“意外”的醫(yī)療事故中去，只是揭開(kāi)監(jiān)督機(jī)制確有弊端的話，那么如今的“疫苗致死致殘”一例則是毫無(wú)保留地將監(jiān)督機(jī)制的“外衣”脫到一絲不掛。原來(lái)，醫(yī)療監(jiān)管的“外衣”是如此不牢靠，微風(fēng)拂面，便吹開(kāi)了“廬山真面目”。

　　生命的代價(jià)總能喚醒一部分沉睡的良知，也能在某種程度上促進(jìn)機(jī)制的轉(zhuǎn)變與改變。當(dāng)然，這有個(gè)前提，那就是公眾的關(guān)注和熱情，如果這一秒不改革，那么下一秒下一個(gè)犧牲者就很有可能是自己。在這樣一種現(xiàn)實(shí)的選擇中，哪怕有諸多無(wú)奈和顧忌，在“生命誠(chéng)可貴”的**下，督促相關(guān)部門的改革還是顯得迫在眉睫。就拿08年因?yàn)椤耙黄彪y求”之后還有“擠不上車”導(dǎo)致女大學(xué)生掉入軌道死亡之事來(lái)說(shuō)，如今盡管鐵路上的頑疾尚未解決，但*起碼有了很大的改善。同樣的道理，這次，于醫(yī)療監(jiān)管漏洞而言，這必然是一次極大的轉(zhuǎn)機(jī)，一次新的起點(diǎn)。

　　“疫苗致死致殘”需重構(gòu)嚴(yán)格有效的醫(yī)療監(jiān)管體制。首先，要堅(jiān)強(qiáng)基層的監(jiān)督力量。由于城鄉(xiāng)二元制的存在，幾乎所有的生產(chǎn)資料分配不公的問(wèn)題都是板上釘釘?shù)氖聦?shí)，醫(yī)療也如此。其次，醫(yī)療監(jiān)管要找到強(qiáng)有力的“抓手”。由于專業(yè)性和技術(shù)性十足，對(duì)于醫(yī)療監(jiān)督，必須有健全的專業(yè)的監(jiān)管隊(duì)伍，擁有相應(yīng)的技術(shù)和工具。再者，是要積極探索管辦分開(kāi)的新體制。處理好行政管理與服務(wù)監(jiān)管的關(guān)系，解決好作為行政管理者的利益訴求和作為監(jiān)督者的責(zé)任要求的內(nèi)在沖突。唯有如此，重構(gòu)的醫(yī)療監(jiān)管機(jī)制才能有效，也才能避免類似“百人染艾滋”“疫苗致死致殘”的“杯具”。